ETICA EDITORIAL

Sapiens Evolución Científica mantiene un firme compromiso con los más altos estándares de integridad científica, transparencia editorial, responsabilidad académica y buenas prácticas de publicación.

La revista adopta los principios, recomendaciones y estándares internacionales promovidos por:

  • Committee on Publication Ethics (COPE).
  • International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE).
  • World Association of Medical Editors (WAME).
  • Council of Science Editors (CSE).
  • Declaración de Singapur sobre Integridad en la Investigación (Singapore Statement on Research Integrity).
  • Principios de Ciencia Abierta (Open Science) reconocidos internacionalmente.

Todas las personas involucradas en el proceso editorial autores, revisores, editores, miembros del comité editorial y colaboradores de apoyo editorial deberán actuar de conformidad con estos principios durante las etapas de envío, evaluación, publicación y seguimiento posterior a la publicación.

La revista promueve una cultura de investigación responsable basada en la honestidad científica, la transparencia, la reproducibilidad, la rendición de cuentas, la imparcialidad, el respeto por los participantes de investigación y la protección de la integridad del registro científico.


1. Autoría y Contribuciones

La autoría de los manuscritos deberá reflejar contribuciones intelectuales sustanciales al trabajo científico.

Los autores deberán haber participado significativamente en una o más de las siguientes actividades:

  • Concepción y diseño del estudio.
  • Obtención, análisis o interpretación de datos.
  • Desarrollo metodológico o técnico.
  • Redacción del manuscrito.
  • Revisión crítica de su contenido intelectual.
  • Aprobación de la versión final.
  • Responsabilidad sobre la exactitud e integridad del trabajo.

Todos los autores deberán cumplir los criterios internacionales de autoría y asumir responsabilidad pública por el contenido científico publicado.

La revista requiere la declaración de contribuciones individuales mediante la taxonomía CRediT (Contributor Roles Taxonomy).

Asimismo, todos los autores deberán proporcionar un identificador ORCID vigente con el fin de promover la transparencia, la correcta identificación de autores y la adecuada atribución de contribuciones científicas.

Cualquier modificación de la autoría después del envío del manuscrito deberá estar debidamente justificada y contar con la aprobación escrita de todos los autores involucrados.


2. Ética en la Investigación

Las investigaciones sometidas a evaluación deberán cumplir las normativas éticas nacionales e internacionales aplicables a su área de estudio.

Investigaciones con Participantes Humanos

Los estudios que involucren seres humanos deberán cumplir los principios establecidos en la Declaración de Helsinki y las normativas institucionales y legales correspondientes.

Los autores deberán indicar cuando corresponda:

  • Nombre del comité de ética o comité de revisión institucional.
  • Número de aprobación ética o código de referencia.
  • Confirmación de la obtención del consentimiento informado.

Investigaciones con Animales

Las investigaciones que involucren animales deberán cumplir las normas nacionales e internacionales sobre bienestar animal y experimentación responsable.

Los autores deberán informar la aprobación ética correspondiente y describir las medidas adoptadas para minimizar cualquier daño o sufrimiento.

Investigaciones con Comunidades y Territorios

Las investigaciones realizadas en comunidades locales, pueblos indígenas, grupos vulnerables o territorios específicos deberán desarrollarse respetando los principios de participación responsable, consentimiento cuando corresponda, respeto cultural y protección de derechos colectivos.

Los autores deberán describir las medidas adoptadas para garantizar una interacción ética con las poblaciones y territorios involucrados.

La revista podrá solicitar documentación complementaria para verificar el cumplimiento de los requisitos éticos en cualquier etapa del proceso editorial.


3. Integridad Científica y Mala Conducta en Investigación

La revista no tolera ninguna forma de mala conducta científica.

Se consideran prácticas inaceptables, entre otras:

  • Fabricación de datos.
  • Falsificación o manipulación de resultados.
  • Ocultamiento deliberado de información relevante.
  • Plagio.
  • Autoplagio.
  • Publicación duplicada o redundante.
  • Envío simultáneo a múltiples revistas.
  • Manipulación de citas bibliográficas.
  • Manipulación indebida de imágenes, mapas o figuras.
  • Declaración incorrecta de autoría.
  • Omisión deliberada de conflictos de interés.
  • Ocultamiento de incumplimientos éticos.

Las denuncias o sospechas de mala conducta serán investigadas de acuerdo con las directrices de COPE y podrán dar lugar a acciones editoriales antes o después de la publicación.


4. Conflictos de Interés

Autores, revisores y editores deberán declarar cualquier conflicto de interés financiero, institucional, profesional, académico, personal o político que pueda influir o percibirse como influyente en el proceso editorial o en la interpretación de los resultados.

La existencia de un conflicto de interés no implica necesariamente la exclusión de un manuscrito; sin embargo, la omisión de información relevante podrá dar lugar a medidas editoriales correctivas.


5. Declaración de Financiamiento

Los autores deberán informar de forma transparente todas las fuentes de financiación relacionadas con la investigación presentada.

Cuando corresponda, deberán especificarse:

  • Instituciones financiadoras.
  • Proyectos de investigación.
  • Subvenciones o ayudas recibidas.
  • Números de financiamiento.
  • Participación de los financiadores en el diseño, ejecución, análisis, interpretación o publicación del estudio.

Cuando no exista financiación externa, esta circunstancia deberá declararse expresamente.


6. Disponibilidad de Datos, Transparencia y Reproducibilidad

Sapiens Evolución Científica respalda los principios de la Ciencia Abierta y promueve la transparencia y reproducibilidad de la investigación científica.

Se recomienda a los autores compartir, cuando resulte ética, legal y técnicamente posible:

  • Conjuntos de datos.
  • Protocolos de investigación.
  • Instrumentos utilizados.
  • Códigos de análisis.
  • Materiales complementarios.

Los autores deberán incluir una Declaración de Disponibilidad de Datos (Data Availability Statement) indicando:

  • Si los datos se encuentran disponibles.
  • Dónde pueden consultarse.
  • Condiciones de acceso cuando existan restricciones.
  • Motivos de no disponibilidad cuando corresponda.

Cuando existan limitaciones derivadas de razones éticas, legales, de privacidad o confidencialidad, deberá proporcionarse una justificación adecuada.


7. Confidencialidad

Todos los manuscritos sometidos a evaluación y las comunicaciones relacionadas con ellos serán tratados como documentos estrictamente confidenciales.

Los editores, revisores, miembros del comité editorial y personal de apoyo editorial no podrán:

  • Divulgar información confidencial.
  • Utilizar información inédita para beneficio propio o de terceros.
  • Compartir contenidos con personas no autorizadas.

La obligación de confidencialidad se mantendrá antes, durante y después del proceso editorial.


8. Responsabilidades Éticas

Responsabilidades de los Autores

Los autores deberán:

  • Garantizar la originalidad e integridad de sus investigaciones.
  • Presentar información precisa, verificable y completa.
  • Cumplir los estándares éticos aplicables.
  • Declarar conflictos de interés y financiamiento.
  • Obtener las autorizaciones necesarias para materiales protegidos por derechos de terceros.
  • Cooperar en procesos de corrección o investigación posteriores a la publicación.

Responsabilidades de los Revisores

Los revisores deberán:

  • Realizar evaluaciones objetivas, imparciales y constructivas.
  • Mantener la confidencialidad de los manuscritos.
  • Declarar conflictos de interés.
  • Informar posibles irregularidades éticas detectadas durante la revisión.
  • Cumplir los plazos establecidos para la evaluación.

Responsabilidades de los Editores

Los editores deberán:

  • Garantizar decisiones editoriales justas, transparentes e imparciales.
  • Preservar la independencia editorial.
  • Mantener la confidencialidad de la información recibida.
  • Gestionar adecuadamente los conflictos de interés.
  • Proteger la integridad del registro científico.
  • Aplicar estándares éticos internacionalmente reconocidos.

9. Quejas y Apelaciones

La revista dispone de mecanismos para la presentación de quejas, apelaciones y comunicaciones relacionadas con decisiones editoriales o posibles irregularidades científicas.

Todos los casos serán tratados de manera confidencial, objetiva e imparcial, conforme a las recomendaciones de COPE.

Las apelaciones deberán fundamentarse en argumentos científicos o procedimentales sólidos y serán revisadas de forma independiente por el equipo editorial.


10. Correcciones, Expresiones de Preocupación y Retractaciones

Cuando se identifiquen errores significativos, problemas éticos, deficiencias metodológicas o evidencias de mala conducta científica, la revista podrá adoptar medidas correctivas conforme a las directrices de COPE.

Las acciones editoriales podrán incluir:

  • Correcciones.
  • Erratas.
  • Expresiones de preocupación.
  • Retractaciones.
  • Retiro de artículos en circunstancias excepcionales.

Todas las modificaciones posteriores a la publicación permanecerán claramente identificadas y vinculadas al registro original del artículo para preservar la transparencia y la integridad del registro científico.


11. Responsabilidades Posteriores a la Publicación

Los autores tienen la obligación permanente de informar a la revista sobre errores, omisiones o inexactitudes significativas detectadas después de la publicación.

La revista podrá iniciar investigaciones cuando existan preocupaciones fundamentadas planteadas por lectores, revisores, instituciones, organismos financiadores u otras partes interesadas.

Cuando resulte necesario, podrán notificarse instituciones académicas, comités de ética u organismos financiadores como parte de los procedimientos de investigación ética.


Declaración Final

Sapiens Evolución Científica reafirma su compromiso con la integridad científica, la independencia editorial, la transparencia, la reproducibilidad de la investigación y las buenas prácticas internacionales de publicación académica.

La revista promueve una cultura de investigación ética, responsable y verificable orientada a fortalecer el conocimiento científico sobre sostenibilidad, sistemas socioecológicos, desarrollo territorial, gobernanza, resiliencia e innovación para el desarrollo sostenible.

Todas las decisiones editoriales se fundamentan exclusivamente en el mérito académico, la calidad científica, el rigor metodológico, el cumplimiento de los principios éticos y la pertinencia del manuscrito para la misión, alcance y objetivos de la revista.