Bioeconomía territorial y biodiversidad: oportunidades y desafíos para el desarrollo local sostenible

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.71068/ec000056

Palabras clave:

bioeconomía territorial, biodiversidad, cadenas de valor biobasadas, desarrollo local, sostenibilidad

Resumen

Introducción: La evidencia sobre bioeconomía territorial, biodiversidad y desarrollo local sostenible ha aumentado durante los últimos años, pero las diferencias de diseño, escala, indicadores y contexto territorial todavía dificultan la comparación directa. Por ello, se requiere una síntesis trazable que permita separar patrones. Objetivo: Examinar críticamente la evidencia sobre bioeconomía territorial, biodiversidad y desarrollo local sostenible, identificando mecanismos recurrentes, efectos dependientes del contexto y vacíos relevantes para la política pública y la gestión territorial. Método: Se realizó una revisión narrativa estructurada para la ventana 2019–2024 a partir de la matriz de evidencia del manuscrito. El corpus final estuvo integrado por 21 estudios publicados en revistas académicas, todos con DOI real y trazable. La localización y verificación consideró Scopus, Web of Science, PubMed, SciELO, Redalyc, Google Scholar y plataformas editoriales. La elegibilidad exigió pertinencia temática, método explícito, resultados recuperables y. Resultados: La evidencia indica que la bioeconomía territorial es más consistente cuando la creación de valor se vincula con salvaguardas de biodiversidad, capacidades locales y reglas transparentes de distribución de beneficios. Los indicadores de sociobiodiversidad permiten observar compensaciones que las métricas económicas convencionales suelen ocultar. Las inferencias más sólidas. Conclusiones: La síntesis respalda decisiones sensibles al contexto y no prescripciones universales. Para bioeconomía territorial, biodiversidad y desarrollo local sostenible, la investigación futura debe mejorar comparabilidad de indicadores, transparencia del reporte y seguimiento longitudinal, además de documentar explícitamente equidad.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. Heimann T. Bioeconomy and SDGs: Does the Bioeconomy Support the Achievement of the SDGs?. Earth's Future. 2019;7:43-57. https://doi.org/10.1029/2018EF001014.

2. Ricard Calvo-Palomares, Juli Antoni Aguado-Hernández, Enric Sigalat-Signes, Bernat Roig-Merino. A New Methodology to Assess Territorial Competence for Sustainable Local Development: The READI® (Resources-Actors-Dynamics) Matrix. Sustainability. 2021;13(11):6022. https://doi.org/10.3390/su13116022.

3. Maria Sylvia Macchione Saes, Beatriz Macchione Saes, Elis Regina Monte Feitosa, Peter Poschen, Adalberto Luis Val, Jacques Marcovitch. When Do Supply Chains Strengthen Biological and Cultural Diversity? Methods and Indicators for the Socio-Biodiversity Bioeconomy. Sustainability. 2023;15(10):8053. https://doi.org/10.3390/su15108053.

4. P. J. Stephenson, Anca Damerell. Bioeconomy and Circular Economy Approaches Need to Enhance the Focus on Biodiversity to Achieve Sustainability. Sustainability. 2022;14(17):10643. https://doi.org/10.3390/su141710643.

5. James Gaffey, Cathal O’Donovan, Declan Murphy, Tracey O’Connor, David Walsh, Luis Alejandro Vergara, Kwame Donkor, Lalitha Gottumukkala et al. Synergetic Benefits for a Pig Farm and Local Bioeconomy Development from Extended Green Biorefinery Value Chains. Sustainability. 2023;15(11):8692. https://doi.org/10.3390/su15118692.

6. Samuel Hoffmann. Challenges and opportunities of area-based conservation in reaching biodiversity and sustainability goals. Biodiversity and Conservation. 2022;31(2):325-352. https://doi.org/10.1007/s10531-021-02340-2.

7. Raymond Clémençon. Is sustainable development bad for global biodiversity conservation?. Global Sustainability. 2021;4:e16. https://doi.org/10.1017/sus.2021.14.

8. Alicja Kacprzak. Forest Sector in a Sustainable and Circular Bioeconomy: Sustainability and Circularity of Forest-Based Value Chains. SilvaWorld. 2023;2(1):26-35. https://doi.org/10.29329/silva.2023.518.04.

9. Jon Marín, Teresa Garnatje, Joan Vallès. Agro-Food Supply Chains in Peri-Urban Agricultural Areas: Do They Contribute to Preserve Local Biodiversity? The Case of Baix Llobregat Agrarian Park. Sustainability. 2024;16(7):2882. https://doi.org/10.3390/su16072882.

10. Csaba Lentner. Sustainability and Control Issues of the Financial Management of Local Governments, Through Hungary’s Example. Visegrad Journal on Bioeconomy and Sustainable Development. 2019;8(2):53-57. https://doi.org/10.2478/vjbsd-2019-0010.

11. Stephanie D. Maier, Jan Paul Lindner, Javier Francisco. Conceptual Framework for Biodiversity Assessments in Global Value Chains. Sustainability. 2019;11(7):1841. https://doi.org/10.3390/su11071841.

12. Zhengqiu Ding, Karen Thorsted Hamann, Philipp Grundmann. Enhancing circular bioeconomy in Europe: Sustainable valorization of residual grassland biomass for emerging bio-based value chains. Sustainable Production and Consumption. 2024;45:265-280. https://doi.org/10.1016/j.spc.2024.01.008.

13. Emogine Mamabolo, Maria M. Makwela, Toi J. Tsilo. Achieving Sustainability and Biodiversity Conservation in Agriculture: Importance, Challenges and Prospects. European Journal of Sustainable Development. 2020;9(3):616. https://doi.org/10.14207/ejsd.2020.v9n3p616.

14. Yuka Makino, Michelle Geringer, Sara Manuelli. Promoting Mountain Biodiversity Through Sustainable Value Chains. Mountain Research and Development. 2020;40(4). https://doi.org/10.1659/mrd-journal-d-20-00067.1

15. Nicolas Robert, Ragnar Jonsson, Rafał Chudy, Andrea Camia. The EU Bioeconomy: Supporting an Employment Shift Downstream in the Wood-Based Value Chains?. Sustainability. 2020;12(3):758. https://doi.org/10.3390/su12030758.

16. Pablo Pérez-Akaki, Nadia Viridiana Vega-Vera, Yuritzi Paola Enríquez-Caballero, Marisol Velázquez-Salazar. Designation of Origin Distillates in Mexico: Value Chains and Territorial Development. Sustainability. 2021;13(10):5496. https://doi.org/10.3390/su13105496.

17. Lisa Biber‐Freudenberger, Candan Ergeneman, Jan Janosch Förster, Thomas Dietz, Jan Börner. Bioeconomy futures: Expectation patterns of scientists and practitioners on the sustainability of bio‐based transformation. Sustainable Development. 2020;28(5):1220-1235. https://doi.org/10.1002/sd.2072.

18. Sven Wydra. Value Chains for Industrial Biotechnology in the Bioeconomy-Innovation System Analysis. Sustainability. 2019;11(8):2435. https://doi.org/10.3390/su11082435.

19. Thiago Chagas de Almeida, Magnus Luiz Emmendoerfer, Marcos Eduardo Carvalho Gonçalves Knupp. Public Territorial Governance and Community-Based Tourism for Sustainable Local Development: A Case-Study of Paraty, Brazil. Tourism Cases. 2024;:tourism202400074. https://doi.org/10.1079/tourism.2024.0074

20. Chavarría Miranda H, Trigo E, Martínez JF. Políticas y negocios para la bioeconomía en ALC: un proceso en marcha. C3-BIOECONOMY. 2021;1:72-88. https://doi.org/10.21071/c3b.vi1.13150.

21. D'Amato D, Bartkowski B, Droste N. Reviewing the interface of bioeconomy and ecosystem service research. Ambio. 2020;49:1878-1896. https://doi.org/10.1007/s13280-020-01374-0.

22. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71.

23. Baethge C, Goldbeck-Wood S, Mertens S. SANRA—a scale for the quality assessment of narrative review articles. Research Integrity and Peer Review. 2019;4:5. https://doi.org/10.1186/s41073-019-0064-8.

Descargas

Publicado

2025-07-30

Número

Sección

Artículos Originales

Cómo citar

Sigüenza Sánchez, D. M. (2025). Bioeconomía territorial y biodiversidad: oportunidades y desafíos para el desarrollo local sostenible. Sapiens Evolución Cientifica, 3(1), 1-23. https://doi.org/10.71068/ec000056

Artículos similares

11-20 de 27

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.